Цветовая схема: C C C C
Размер шрифта: A A A
Изображения:

Ермоленко Игорь Юрьевич

Председатель Самарского регионального отделения партии ЯБЛОКО

Звоновский Владимир Борисович

Заведующий кафедрой социологии и психологии СГЭУ

Кнор Анастасия Юрьевна

Директор СРОО «За информационное общество»

Круглова Оксана Александровна

Член Избирательной комиссии Самарской области с правом решающего голоса

Кузьмина Людмила Гавриловна

Координатор движения «Голос» по Самарской области

Курт-Аджиев Сергей Османович

Главный редактор АНО «Парк Гагарина»

Морозов Андрей Юрьевич

Член совета общественной организации «Самара для людей»

Нуждин Вадим Владимирович

Координатор проекта ОНФ «За честные закупки» в Самарской области

Славецкий Дмитрий Валерьевич

Председатель исполкома регионального отделения Ассоциации юристов России

Соколов Андрей Сергеевич

Адвокат

Тучин Сергей Николаевич

Член Общественной палаты Самары, член правления Союза юристов области

Юрин Сергей Викторович

Политолог

Молчанов Олег Анатольевич

Член Ассоциации политических юристов

Самара: перезагрузка

21 Февраля 2018

Количество просмотров: 312

Можно ли повернуть вспять поток лжи? Перед таким практическим вопросом оказался новый глава Самарской области.
В иных так называемых субъектах федерации губернаторы меняются так, что люди не успевают запомнить их фамилии, но неизменным остается политический режим. Иначе в Самаре, где назначенный в сентябре врио губернатора Дмитрий Азаров объявил, что президентские выборы 18 марта должны быть проведены максимально честно. Выездное заседание СПЧ, главной темой которого стала работа наблюдателей, зафиксировало это обещание — теперь Самаре и отступать некуда, но и, что делать, непонятно: все последние годы область играла совершенно в другую игру.

Экс-губернатор Николай Меркушкин инструктировал госслужащих: «дядя Сэм» избрал Самарскую область плацдармом, откуда США начнут разрушать Россию, и остановить их может только «сплочение» в виде 97% голосов в поддержку ЕР. Таких рекордов область не поставила, однако, подводя итоги парламентских выборов в сентябре 2016 года, газета администрации «Волжская коммуна» отметила, что «Самара стала лидером по явке среди городов-миллионников», а в четырех районах области явка превысила 80%. И если «в 2011 году за ЕР отдали голоса менее 40, то в 2016 году — уже 51,26%… Растет доверие к власти», — так этот феномен объясняли «правильные» наблюдатели полтора года назад.

Однако сохранившийся в Самарской областной думе строптивый депутат Михаил Матвеев (КПРФ) сумел собрать записи с камер наблюдения, смонтировал и выложил в YouTube ролик, где все увидели, как глава села Рождествено Анатолий Кудияров и другие чиновники и члены УИК числом до 80 человек напихали в урны до 1000 липовых бюллетеней. Подобные материалы и раньше передавались наблюдателями в правоохранительные органы разных регионов, но здесь впервые было возбуждено и расследовано уголовное дело. Кудияров и еще несколько десятков человек в мае 2017 года «явились с повинной», объяснив свои действия обещаниями губернатора помочь району деньгами в случае «правильного» голосования. Ввиду деятельного раскаянья дело против карусельщиков было прекращено, но в отношении двоих отказавшихся идти с повинной (это руководители одной из участковых комиссий) — передано в суд.

При Меркушкине глава Рождествено оставался на посту, но врио Азаров сразу предложил ему уйти в отставку, рассказав об этом всей области и пообещав в эфире федерального канала строго наказать всякого, кто так же соврет на выборах. Областная администрация расформировала каждую десятую УИК, но с набором новых членов возникли сложности. Конечно, на словах-то все за честность, но обещаниям не наказывать за низкие показатели тут тоже пока не очень верят, и кому же охота подставляться?

Закон симулякра (исследованного «вражьим» философом Жаном Бодрийяром) состоит в том, что, оставаясь «виртуальным», он генерирует вполне реальные последствия: труп социальной лжи, быстро разлагаясь, выделяет яд длительного действия. «Выборы» — не просто ритуал, это целая индустрия, от которой кормятся полчища «политтехнологов», а для распила внушительных средств создаются ложные структуры гражданского общества, так называемые GONGO (Government-Organized Non-Governmental Organizationы). Под 49 «праздников», внесенных в официальный календарь экс-губернатора и тесно связанных с агитацией за ЕР, из бюджета области, по подсчетам депутата Матвеева, в 2012 году (до прихода Меркушкина) выделялось 60 млн рублей, в 2013-м уже 263 млн рублей, в 2014 сумма достигла 339, в 2015 — 541 млн рублей. В 2016 году Меркушкин раздал премии на общую сумму 8 млн рублей «118 лучшим журналистам области» — это была откровенная покупка лояльности, душившая журналистику, а вовсе не развившая ее.

Тут есть, за что побороться, и сломать эту систему будет не легко. А карьеру в России можно, наверное, пытаться строить и на честности, но тогда нужны принципиально иные инструменты — и даже как раз те, которые до сих пор сознательно уничтожались, тупились и клеймились «вражескими» — таковы, например, настоящие (не фейковые) общественные наблюдатели на выборах.

Известный не только в России, но и за ее пределами общественный наблюдатель как раз живет в Самаре — это Людмила Гавриловна Кузьмина, основатель «Голоса-Поволжье». В 2010—2012 годах эта организация проводила наблюдение на выборах по гранту Агентства США по международному развитию (USAID), что признавалось в то время законной благотворительностью. Когда в 2012 году власти РФ объявили о прекращении работы USAID в России, налоговые органы определили его пожертвования как прибыль, «Голос-Поволжье» был отнесен к числу «иностранных агентов», а Кузьмина оказалась должна бюджету два миллиона двести двадцать две тысячи пятьсот один рубль налогов без пени. Уголовное преследование было прекращено — ведь она отчиталась за каждый рубль, но сумма задолженности продолжает вычитаться из пенсии Людмилы Гавриловны (11 тыс. рублей).

Правдиво об этой истории рассказали два самарских медиа, в том числе сайт «Парк Гагарина», учрежденный Сергеем Курт-Аджиевым — бывшим главным редактором «Новой в Самаре» — после того как «Новая» была разгромлена путем фальсификации против него уголовного дела за пиратское использование компьютерного софта. Летом 2016 года АНО «Парк Гагарина» было также заклеймено «иностранным агентом» и обложено штрафами, а 2 октября телеканал «Губерния», чьи корреспонденты как раз оказались в аэропорту вместе с ФСБ, полицией и приставами, поджидавшими возвращения Кузьминой, выпустил о ней в эфир омерзительный и лживый сюжет.

Ныне под обещание Азарова провести честные выборы при областной общественной палате создано движение «СНН» (Самарское независимое наблюдение), куда к 12 февраля (дата выездного заседания СПЧ) записались 3600 наблюдателей. Сайт «СНН» ведет Курт-Аджиев, а тренером для наблюдателей станет Кузьмина — оба они, наряду с другими до сих пор мало востребованными лицами приняли участие во встрече главы области с СПЧ.

На фоне Меркушкина почти любой сменивший его руководитель показался бы либералом, но 47-летний Азаров скорее технократ. Он прошел все ступени карьеры экономиста и инженера, победил на выборах мэра Самары в 2010 году, набрав почти 70% голосов, но с октября 2014 до сентября 2017 года был сослан представлять область в Совете Федерации. Он уроженец Самары и рассчитывает здесь на не «нарисованные» голоса. Решение провести «честные выборы» президента, а по осени и свои собственные, в такой ситуации можно назвать и конъюнктурным — а впрочем, быть честным и само по себе приятней, чем наоборот.

Но тут возникает важный, даже онтологический по своей глубине вопрос: можно ли и легко ли тот же «человеческий капитал», который долго и упорно затачивался под вранье, переквалифицировать обратно в «честный»? Он касается не только главврачей и завучей, составляющих костяк УИК, но и всего чиновничьего аппарата и, разумеется, журналистов (нет, пока еще пропагандистов, ведь журналистика — это как раз про «честность»).

Возможно «самарская оттепель», не очень вписывающаяся в общий тренд, продлится недолго. Но по извечным законам, придуманным не Государственной думой, лето тоже когда-то настанет. Из-под сугробов уже видны имена двух корреспондентов телеканала «Губерния», расписавшихся в эфире за тот омерзительный сюжет про Кузьмину: Виталий Портнов и Дмитрий Столяров. Это не в порядке мести, а просто такова журналистика: все ходы записаны.

Так можно ли однажды сподличавших людей переделать обратно в порядочных? Вот, в чем вопрос, перед которым раньше или позже окажется не только Самара.

Леонид Никитинский / «Новая газета»

закрыть





закрыть